Clash Plus：多设备与首次使用
Clash Plus 覆盖 Windows、macOS、Android 与 iOS，适合希望在主要设备上使用相近操作路径的用户。图形界面承担订阅导入、节点选择、代理模式切换与连接状态检查，首次配置时需要理解的入口较少。
如果设备组合包含电脑与手机，或者不准备逐个平台重新适应不同客户端，优先从 Clash Plus 开始。Linux 用户则转向 Clash Verge Rev 或 FlClash。
前往下载页SHORT ANSWER
先看结论，再核对平台
没有单一客户端适合所有设备。维护状态是第一道筛选条件，平台支持是第二道，内核与高级能力排在其后。
桌面进阶配置
Windows、macOS 与 Linux 用户可重点比较 Clash Verge Rev 和 FlClash。前者偏桌面控制面板，后者强调跨平台界面一致性。
Android 细粒度设置
需要查看策略组、覆写 DNS、调整绕过规则时，可比较 Clash Meta for Android、Clash Plus 与 FlClash。
停更客户端只用于迁移
Clash for Windows 与 ClashX Meta 已停止维护。现有用户应导出配置并迁移，不建议作为新安装方案。
SPEC TABLE
八款客户端规格对比
平台范围按本站下载页提供的安装入口整理。内核列用于判断配置兼容方向，不代表所有客户端暴露完全相同的高级选项。
| 客户端 | 平台支持 | 内核方向 | 维护状态 | 上手难度 | 特色功能 | 适合人群 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Clash Plus | Windows、macOS、Android、iOS | mihomo 生态 | 活跃维护 | 较低 | 多平台图形界面、订阅管理、策略切换、系统代理控制 | 首次使用、多设备用户、希望统一操作路径的用户 |
| Clash Verge Rev | Windows、macOS、Linux | mihomo | 活跃维护 | 中等 | 桌面端策略管理、系统代理、TUN、配置覆写 | 桌面主力设备、需要高级控制的用户 |
| FlClash | Windows、macOS、Android、Linux | mihomo | 活跃维护 | 中等 | 跨平台界面、配置管理、桌面与 Android 覆盖 | Linux 用户、电脑与 Android 混合设备用户 |
| Clash Nyanpasu | Windows | mihomo | 活跃维护 | 中等 | 桌面配置管理、策略组控制、日志与连接查看 | 希望细调桌面代理行为的 Windows 用户 |
| Clash for Windows | Windows | 原版 Clash | 已停止维护 | 较低 | 旧版桌面工作流、传统配置兼容参考 | 仅限旧用户导出配置和迁移 |
| Clash Meta for Android | Android | Meta | 活跃维护 | 中等偏高 | 策略组、规则模式、DNS、分应用与网络设置 | 需要细粒度 Android 代理控制的用户 |
| Surfboard | Android | 独立实现，兼容常用规则 | 活跃维护 | 中等 | 订阅导入、规则配置、Android VPN 接管 | 已有兼容配置、偏好集中式设置的 Android 用户 |
| ClashX Meta | macOS | Meta | 已停止维护 | 较低 | 菜单栏控制、旧版 macOS 配置工作流 | 仅限旧用户识别配置和迁移 |
USAGE PROFILE
按使用场景缩小选择范围
先确认设备和操作目标，再考虑界面偏好。多数用户不需要同时安装多个同类客户端。
CLIENT NOTES
逐款客户端点评
以下说明聚焦真实选型差异，不比较外观评分，也不使用版本号判断优先级。
01
首推
多平台
Clash Plus
Clash Plus 的主要优势是平台覆盖。Windows、macOS、Android 与 iOS 都有对应入口，适合把同一份订阅用于个人电脑、手机和平板。不同系统的网络权限机制并不相同，但订阅导入、节点选择和模式切换等核心概念可以保持一致。
首次使用时建议先采用规则模式，只启用系统代理并验证访问结果；确认基础链路正常后，再根据需求配置 TUN、DNS 或局域网访问。这样的顺序能把订阅问题、节点问题与系统接管问题分开。对于没有明确高级需求的用户，Clash Plus 是成本较低的起点。
查看 Clash Plus 下载入口 →02
DESKTOP / MIHOMO
Clash Verge Rev
Clash Verge Rev 面向 Windows、macOS 与 Linux 桌面环境，以 mihomo 为内核方向。界面通常会把系统代理、TUN、订阅、策略组、连接和日志分成独立区域，适合需要观察代理链路并调整高级选项的用户。
它与旧版 Clash for Windows 的操作逻辑并不完全相同。迁移时应重新确认配置文件中的代理组、规则集和 DNS 字段，不要直接沿用所有旧设置。桌面主力设备需要长期使用时，活跃维护状态和现代内核支持比旧界面习惯更重要。
查看桌面端下载入口 →03
CROSS PLATFORM
FlClash
FlClash 覆盖 Windows、macOS、Linux 与 Android，适合设备中同时包含桌面系统和 Android 的用户。其价值不在于单个平台上的选项数量，而在于跨平台界面与配置概念相对统一，切换设备时不必重新寻找完全不同的功能入口。
Linux 是 FlClash 的重要适用场景。安装前需要确认发行版包格式与处理器架构，安装后还要检查桌面环境是否允许修改系统代理。Android 端则通过系统 VPN 接口接管流量，与桌面系统代理的行为不同。多端共用配置时，应分别处理局域网地址和设备专属绕过规则。
查看 FlClash 下载入口 →04
WINDOWS / CONTROL
Clash Nyanpasu
Clash Nyanpasu 适合希望在 Windows 上管理 mihomo 配置、策略组和连接状态的用户。它比只提供基础开关的客户端暴露更多桌面控制能力，因此更适合已经理解规则模式、全局模式、策略组与订阅更新关系的用户。
选择前应先确认真正需要的是界面偏好还是特定功能。如果日常操作仅为更新订阅和切换节点，Clash Plus 已能覆盖主要流程；如果经常检查日志、修改配置覆写并观察连接匹配结果，Nyanpasu 才能体现差异。多个 Windows 客户端不应同时接管系统代理。
查看 Windows 客户端 →05
已停止维护
Clash for Windows
Clash for Windows 曾形成大量教程和既有配置，但项目已经停止维护。它使用原版 Clash 体系，部分旧配置字段、界面入口和行为与当前 mihomo 客户端存在差异。搜索结果中的旧教程可以用于理解概念，不能直接作为当前安装建议。
现有用户迁移时，应先保存订阅地址、自建代理条目、策略组和规则覆写，再在新客户端中逐项导入。不要同时启动新旧客户端，否则系统代理端口、TUN 接口或托盘状态可能互相干扰。完成验证后，再移除旧客户端的开机启动和系统代理设置。
查看迁移后的配置步骤 →06
ANDROID / META
Clash Meta for Android
Clash Meta for Android 面向需要更多 Android 网络控制能力的用户。除订阅和策略组外，还可能涉及系统 VPN 授权、分应用代理、DNS、绕过局域网与后台运行限制。可调项目较多，因此上手成本高于只使用基础连接流程的客户端。
Android 厂商的省电策略会影响代理进程持续运行。安装后应先完成 VPN 授权，再检查电池优化和后台限制；出现锁屏后断连时，应优先检查系统进程管理，而不是立即修改节点。需要简单连接流程时可先选 Clash Plus，需要细调时再使用 CMFA。
查看 Android 客户端 →07
ANDROID / COMPATIBLE RULES
Surfboard
Surfboard 是 Android 平台的独立代理客户端，可处理常用订阅与规则配置。它不是 mihomo 图形外壳，配置兼容范围和字段行为应按实际文件确认。已有订阅能被正确解析时，可用于规则代理、节点选择和 Android VPN 接管。
选择 Surfboard 前应确认订阅服务提供的是兼容格式。导入失败不一定表示节点失效，也可能是配置字段或远程规则格式不匹配。遇到解析错误时，先保留原始订阅地址并查看错误位置，不要反复覆盖现有配置。依赖 mihomo 专属能力时，应选择对应内核客户端。
查看 Surfboard 下载入口 →08
已停止维护
ClashX Meta
ClashX Meta 是 macOS 菜单栏形态的 Meta 系客户端，项目已经停止维护。它适合用于识别旧 Mac 上的代理配置、菜单栏操作习惯和已有订阅，但不应作为新的长期安装方案。macOS 权限与网络扩展持续变化，客户端维护状态需要优先考虑。
迁移到 Clash Plus、Clash Verge Rev 或 FlClash 时，应先退出 ClashX Meta，并检查系统网络设置中是否仍保留旧代理地址。新客户端启动后先验证系统代理，再决定是否启用 TUN。若两个客户端轮流接管同一网络服务，故障现象通常表现为端口占用或代理开关状态不同步。
查看 macOS 客户端 →DECISION PATH
四步完成客户端选择
-
STEP 01
确认操作系统与架构
先确定 Windows、macOS、Android、iOS 或 Linux，再确认处理器架构。平台不匹配时，后续功能比较没有意义。
-
STEP 02
排除停止维护项目
Clash for Windows 与 ClashX Meta 仅作为旧配置迁移对象。新安装直接从活跃维护客户端中选择。
-
STEP 03
判断是否需要高级功能
只需导入订阅、选择节点和启用代理时优先简化操作；需要 TUN、DNS、覆写和连接分析时再选进阶客户端。
-
STEP 04
只保留一个接管入口
同一设备一次只运行一个负责系统代理或 VPN 接管的客户端，避免端口、路由和代理状态互相覆盖。